历年:
  分项排名: 综合指标 | 声誉 | 学术资源 | 学术成果 | 学生情况 | 教师资源 | 物资资源  
 
  2007排行榜的改进
  2007网大中国大学排行榜指标体系
  声誉调查
  计算原则和计算方法
  2007排行榜结果阅读提示
  名词释义
五、2007排行榜结果阅读提示

  截止2007年1月,中国大陆一共718所非军事类本科普通高校,排除以下2所,一共716所院校参与排行:

  北京协和医学院  医药类院校翘楚,特别着重培养研究生以上层次人才,与中国医学科学院关系极其密切,
           但很多数据如科研成果无法单独地确切统计。同时,清华大学参与排行,并未将合作办学
           的北京协和医学院计算在内;

  首钢工学院    从1999年开始转向高职教育,虽有6个本科点,但现已无本科学生,事实上已不算普高院校。

  2007年排行是网大研发中国大学排行榜9年以来,对本科院校覆盖最齐全的一次。军事院校未能列入,因为对国防科学技术大学、军医大学等进行排行,超出了网大作为一个民间机构能获得的许可以及具备的能力。

  2007年排行榜,首创发布分省市的院校排行榜,此外,在每个榜单上标明与上次排行相比的名次变动。一方面,这更方便各方按地域查看院校各项指标表现,以及检视关注院校的变化;另一方面,这是网大秉承公开透明工作传统的表现。希望借此,能得到更多反馈甚至苛刻评论,以进一步改善排行相关工作。

  可能您会看到个别院校的位次与本地通常理解的院校水平不一致。对此,需要指出,网大对大学排行依据的不仅仅是院校实力或者声誉口碑,而是立足消费者角度的。也就是说,一名学生,进入该院校学习,可能得到的声誉形象、培养资源、同学相长、学力提升等。在进行某些同城院校比较时,我们感觉比较遗憾:实力强声誉好的院校,通常意味着更多的生源自主权,招更多学生,可是扩展招生规模一旦过了某个程度,对每一个特定学生来说,作为接受教育者,他能划分获得的教育资源就反而不及邻校了。具体地,如果院校其他分类指标表现都不错,但“教师资源(特别是师生比)”和“物资资源”表现与期望位次不相称,或逐年降低,那么就需要仔细查看是否院校扩招带来负面影响。

  2007网大中国大学排行榜的最终结果为:清华大学荣登"综合排行榜"榜首,北京大学位居第二,复旦大学与南京大学并列第三,浙江大学、中国科学技术大学、上海交通大学、北京师范大学、中国人民大学依次位列第五至第九名,南开大学与中山大学并列第十。

  11个院校分类排行榜的第1名为:综合类院校:清华大学;理工类院校:中国科学技术大学;农林类院校:中国农业大学;医药类院校:中国医科大学;师范类院校:北京师范大学;语言类院校:北京外国语大学;财经类院校:上海财经大学;政法类院校:中国政法大学;体育类院校:北京体育大学;艺术类院校:中央音乐学院;民族类院校:中央民族大学。

  从声誉、学术资源、学术成果、学生情况、教师资源、物资资源等6项一级评价指标情况来看,清华大学2007年所有6项指标第一,北京大学与清华大学共同摘取"声誉"第一名。

 
 
网大中国大学排行榜由网大(中国)有限公司独家研发,并拥有版权。
其他媒体如需转载,须经过授权,并标明出自网大www.netbig.com
Copyright © 1999-2007 NETBIG.COM (CHINA) LIMITED All Rights Reserved